Để đảm bảo quyền được xét xử công bằng của người bị buộc tội được thực hiện đầy đủ, cần có sự phối hợp của nhiều cơ quan, tổ chức và cá nhân. Việc nâng cao nhận thức của người dân về quyền của mình, hoàn thiện khung pháp luật, tăng cường công tác giám sát và kiểm tra, cũng như đổi mới tư duy trong quá trình tố tụng là những giải pháp cần thiết.
Trong thời đại số, dữ liệu điện tử trở thành bằng chứng quan trọng trong các vụ kiện tụng. Tuy nhiên, việc sử dụng chứng cứ điện tử tại Việt Nam vẫn còn nhiều hạn chế. Pháp luật Việt Nam đã có những quy định ban đầu về chứng cứ điện tử, nhưng thực tiễn áp dụng còn nhiều bất cập.
Hiến pháp năm 2013 đã đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong việc bảo vệ quyền con người khi đặt Chương về quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân lên hàng đầu. Điều này đi kèm với những yêu cầu mới về hoàn thiện thủ tục tố tụng hình sự, đặc biệt là thủ tục xét xử sơ thẩm.
Việc lựa chọn hình thức khởi tố vụ án hình sự, bằng con đường công tố hay tư tố, là một quyết định quan trọng, phụ thuộc vào nhiều yếu tố như hệ thống pháp luật, truyền thống văn hóa và mục tiêu mà mỗi quốc gia hướng tới. Trong tố tụng hình sự, mục tiêu chung là bảo vệ trật tự xã hội, bảo vệ quyền lợi của người bị hại và đảm bảo công lý. Tuy nhiên, việc cân bằng giữa các lợi ích này luôn là một vấn đề nan giải.
Hệ thống pháp luật Việt Nam đã có những bước tiến đáng kể trong việc điều chỉnh hợp tác quốc tế (HTQT) trong lĩnh vực tố tụng hình sự (TTHS). Hiến pháp 2013, Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng Hình sự, và Luật tương trợ tư pháp đã đặt ra khung pháp lý toàn diện cho các hoạt động HTQT trong TTHS, bao gồm dẫn độ, tương trợ tư pháp hình sự, chuyển giao người bị kết án.
Bảo vệ quyền sở hữu tài sản là một trong những vấn đề cốt lõi của mọi xã hội. Tại Việt Nam, trong bối cảnh đất nước hội nhập sâu rộng và phát triển mạnh mẽ, tội phạm xâm phạm sở hữu (XPSH) ngày càng trở nên phức tạp và đa dạng. Để đối phó với tình hình này, việc nghiên cứu nhân thân người phạm tội XPSH là vô cùng cần thiết. Việc nghiên cứu này không chỉ giúp làm rõ nguyên nhân, động cơ gây án mà còn cung cấp cơ sở khoa học để xây dựng các biện pháp phòng ngừa tội phạm hiệu quả.
Nghiên cứu nhân thân người phạm tội về ma túy tại quận Phú Nhuận là một vấn đề cấp bách, nhằm ngăn chặn và phòng ngừa hiệu quả loại tội phạm này. Mặc dù các cơ quan chức năng đã có những nỗ lực nhất định, tuy nhiên các nghiên cứu trước đây chủ yếu tập trung vào từng trường hợp cụ thể, chưa có một nghiên cứu toàn diện và sâu rộng về đặc điểm nhân thân của người phạm tội trên địa bàn.
Thành phố Hồ Chí Minh, với vai trò là trung tâm kinh tế, chính trị – xã hội lớn của cả nước, đang đối mặt với nhiều thách thức về an ninh trật tự. Mật độ dân số cao, sự phân hóa giàu nghèo, và sự xâm nhập của các tệ nạn xã hội đã tạo điều kiện thuận lợi cho tội phạm phát triển.
Thực tiễn tố tụng hình sự tại Việt Nam đang bộc lộ nhiều vấn đề đáng quan tâm như tội phạm hóa, phi tội hóa, tội phạm ẩn, oan sai và đặc biệt là việc áp dụng nguyên tắc trách nhiệm khởi tố và xử lý vụ án hình sự. Những vấn đề này cho thấy còn tồn tại những hạn chế trong cả quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng pháp luật.
Sự vô tư của người tiến hành tố tụng (THTT) và người tham gia tố tụng (TGTT) là yếu tố cốt lõi để đảm bảo tính khách quan và công bằng trong quá trình giải quyết vụ án. Chỉ khi người THTT và TGTT thực sự vô tư, các quyết định đưa ra mới đúng người, đúng tội và được xã hội tin tưởng.
