Independence of Arbitral Tribunals and Fair Procedure: Two Missing Puzzle Pieces of Vietnamese Law on Commercial Arbitration

The independence of arbitral tribunals and the guarantee of fair procedures are critical elements in the effectiveness and credibility of commercial arbitration. However, Vietnamese law on commercial arbitration, particularly under the Law on Commercial Arbitration (LCA), lacks robust provisions that ensure these principles are upheld. The independence of arbitral tribunals is essential to foster confidence among parties in the arbitration process. In Vietnam, the appointment of arbitrators may be influenced by external factors, including the potential involvement of local courts or the prevailing influence of business interests, which can compromise the impartiality of the tribunal. This lack of independence raises concerns about the validity of arbitration outcomes and undermines the attractiveness of Vietnam as a venue for international arbitration.

Continue reading

Incompatibility of Vietnam’s Legislation with the New York Convention 1958 and International Practices on Non-Recognition of Foreign Arbitral Awards

Vietnam’s legislative framework regarding arbitration has faced criticism for its inconsistencies with the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (1958). While Vietnam ratified the Convention, certain provisions within its Arbitration Law and Civil Procedure Code may undermine the principles established by the Convention. For instance, the Vietnamese legal framework imposes stricter requirements for the enforcement of foreign arbitral awards compared to the more liberal standards outlined in the New York Convention. This includes excessive scrutiny of the merits of the dispute or procedural irregularities, which can hinder the swift enforcement of awards and contravene the Convention’s aim to facilitate international arbitration.

Continue reading

Critique on the Prejudice Against Cross-Examination in Asian Civil Law Countries

This article explores the significance of cross-examination in legal proceedings, focusing on its role in common law versus civil law jurisdictions, particularly in Asian countries. It addresses cultural perceptions, historical influences, and critiques of cross-examination, while proposing pathways for reform and integration in civil law systems. By understanding the dynamics of cross-examination, legal practitioners can enhance procedural justice and the reliability of witness testimony, promoting fairness in trials. Join us in examining how cross-examination can evolve within the context of diverse legal frameworks.

Continue reading

Pháp luật của một số quốc gia trên thế giới nhận diện về hoạt động môi giới thương mại điện tử

Môi giới thương mại điện tử là cầu nối giữa người mua và người bán trên nền tảng trực tuyến, đóng vai trò quan trọng trong kinh tế số. Bài viết phân tích khung pháp lý, sự khác biệt giữa các quốc gia và các công nghệ tiên tiến đang định hình tương lai của ngành này, cũng như những thách thức pháp lý cần giải quyết. Tìm hiểu tầm quan trọng và xu hướng phát triển của môi giới thương mại điện tử trong bối cảnh toàn cầu hóa và đổi mới công nghệ.

Continue reading

Tổ chức phi chính phủ nước ngoài và vấn đề bảo đảm quyền con người ở Việt Nam

Tổ chức phi chính phủ (NGO) đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ quyền con người tại Việt Nam, góp phần nâng cao nhận thức và hỗ trợ cộng đồng. Bài viết này phân tích các hoạt động của NGO, tình hình quyền con người, cũng như những thách thức và triển vọng trong tương lai. Khám phá cách các tổ chức này giúp cải thiện tiêu chuẩn sống và thúc đẩy xã hội công bằng hơn.

Continue reading

Cơ chế đánh giá định kỳ toàn thể (UPR) về quyền con người của Liên Hợp Quốc: Tác động và việc tổ chức thực hiện ở Việt Nam

Cơ chế Đánh giá định kỳ toàn thể (UPR) là một sáng kiến độc đáo của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc, nhằm rà soát tình hình nhân quyền của tất cả các quốc gia thành viên. Việt Nam, với tư cách là một thành viên tích cực của Liên hợp quốc, đã tham gia đầy đủ vào quá trình này.

Continue reading

Cơ chế bảo vệ và thúc đẩy nhân quyền khu vực ASEAN: thực trạng, viễn cảnh và tác động của nó đến Việt Nam

ASEAN, với tư cách là một cộng đồng các quốc gia Đông Nam Á, luôn đặt vấn đề bảo vệ và thúc đẩy nhân quyền lên hàng đầu. Tuy nhiên, việc thực hiện các cam kết về nhân quyền trong một khu vực đa dạng về văn hóa, chính trị và phát triển kinh tế như ASEAN vẫn còn nhiều thách thức.

Continue reading

Thẩm quyền của tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài

Việt Nam đã không ngừng nỗ lực thực hiện các chủ trương, chính sách của Đảng về cải cách tư pháp, đặc biệt là Nghị quyết 48 và 49 của Bộ Chính trị. Các nghị quyết này đã đặt ra mục tiêu xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật, trong đó có việc cải cách tố tụng dân sự. Với những yêu cầu ngày càng cao về việc tiếp cận công lý, việc hoàn thiện thẩm quyền của Tòa án Việt Nam trong giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài (YTNN) trở thành một nhiệm vụ cấp bách. Nghị quyết 48 và 49 đã xác định rõ tầm quan trọng của việc tiếp tục hoàn thiện tố tụng dân sự, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân và tổ chức tiếp cận công lý. Tuy nhiên, trong bối cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng, các vụ việc dân sự có YTNN ngày càng phức tạp, đặt ra nhiều thách thức mới cho hệ thống tư pháp Việt Nam.

Continue reading

Thẩm quyền Tòa án Việt Nam với các vụ việc kinh doanh, thương mại có yếu tố nước ngoài và tương quan với các quốc gia

Thẩm quyền của Tòa án Việt Nam (TAVN) trong giải quyết các vụ việc kinh doanh, thương mại có yếu tố nước ngoài (YTNN) là một vấn đề hết sức quan trọng trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế ngày càng sâu rộng của Việt Nam. Trong những năm qua, Việt Nam đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong việc hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan, thể hiện qua việc ký kết các hiệp định tương trợ tư pháp và hợp tác thương mại với nhiều quốc gia, cũng như tham gia các điều ước quốc tế (ĐUQT). Tuy nhiên, vẫn còn tồn tại một số hạn chế nhất định cần được giải quyết.

Continue reading

Thẩm quyền của tòa án hình sự quốc tế và vấn đề gia nhập của Việt Nam

Nghiên cứu về thẩm quyền của Tòa án Hình sự Quốc tế (TAHSQT) là một trong những yếu tố quyết định việc Việt Nam có nên gia nhập Quy chế Rome hay không. Việc làm rõ tính chất, phạm vi, nguyên tắc và điều kiện thực hiện thẩm quyền của TAHSQT, đặc biệt là về người, tội phạm và lãnh thổ, sẽ giúp Việt Nam đánh giá một cách toàn diện lợi ích và thách thức khi tham gia vào hệ thống tư pháp quốc tế này.

Continue reading