Ví dụ, hợp đồng BOT – vốn là một hình thức hợp đồng hành chính tại nhiều quốc gia, đòi hỏi tính công khai, minh bạch cao – lại được quy định là hợp đồng kinh doanh tại Việt Nam. Điều này đồng nghĩa với việc các thông tin liên quan đến quá trình đàm phán, ký kết và thực hiện hợp đồng BOT có thể được giữ bí mật. Sự thiếu minh bạch này không chỉ làm giảm lòng tin của người dân mà còn tiềm ẩn nhiều rủi ro, đặc biệt là khi các dự án này liên quan đến môi trường và các vấn đề xã hội.
Để bảo vệ quyền lợi của công dân và đảm bảo tính minh bạch, cần có một khung pháp lý rõ ràng để phân biệt và điều chỉnh các loại hợp đồng, đặc biệt là các hợp đồng có tính chất hành chính. Việc xây dựng một luật về hợp đồng hành chính sẽ giúp tăng cường sự giám sát của xã hội, ngăn chặn tình trạng lợi dụng các kẽ hở pháp lý để gây thiệt hại cho cộng đồng.
Nguồn: “Pháp luật về hợp đồng hành chính của một số quốc gia và nghiên cứu so sánh với Việt Nam”
Trường Đại học Kinh tế – Luật – Luận án Tiến sĩ
