Những giới hạn của nghĩa vụ hoàn trả hiện tại
Trong lĩnh vực pháp luật dân sự, một chế định quan trọng là nghĩa vụ hoàn trả do được lợi về tài sản không có căn cứ pháp lý. Tuy nhiên, bộ luật dân sự (BLDS) hiện tại của Việt Nam vẫn chưa chi tiết và đầy đủ về quy định này. Điều này làm cho việc thực hiện quy chế này trở nên khó khăn, khiến nhiều bên liên quan thiếu hiểu biết về quyền và nghĩa vụ của họ.
Sự Khó Khăn Khi Áp Dụng
Quy định về nghĩa vụ hoàn trả thường bị nhầm lẫn với các quy định khác tương tự, chẳng hạn như “nghĩa vụ hoàn trả do chiếm hữu, sử dụng tài sản không có căn cứ pháp luật” hoặc “thực hiện công việc không có ủy quyền”, do sự giản dị Trong thực tế, không chỉ các bên liên quan mà còn cả các cơ quan thực thi pháp luật phải đối mặt với nhiều thách thức.
Đề xuất Điều chỉnh Quy định
Nghiên cứu và đề xuất về việc cải thiện quy định về nghĩa vụ hoàn trả là cần thiết để nâng cao tính công bằng và hiệu quả trong quan hệ dân sự trước những thiếu sót của quy định hiện tại. Cần có các quy định rõ ràng hơn để phân định rõ ràng giữa các chế định và tạo ra cơ sở pháp lý vững chắc cho việc giải quyết các tranh chấp phát sinh từ việc được lợi về tài sản không có căn cứ pháp lý.
Fullscreen ModeNguồn: “Hoàn thiện chế định nghĩa vụ hoàn trả do được lợi về tài sản không có căn cứ pháp luật trong pháp luật dân sự Việt Nam”
Đại học Quốc gia Hà Nội – Trường ĐH Luật – Luận án Tiến sĩ