Moreover, the cultural context in many Asian societies often emphasizes harmony and respect for authority, which can conflict with the confrontational nature of cross-examination. This cultural bias can further entrench the reluctance to embrace cross-examination as a legitimate tool for uncovering truth in legal proceedings. While proponents of civil law systems argue that the judge’s active role in questioning witnesses can serve as an effective substitute for cross-examination, critics contend that this method lacks the adversarial rigor needed to challenge evidence effectively. The challenge lies in reconciling the traditional values of civil law with the need for transparency and fairness in judicial processes, making it imperative for legal reformers to reconsider the role of cross-examination within these legal systems.
Nguồn: “Critique on the Prejudice Against Cross-Examination in Asian Civil Law Countries”
Cuộc thi Viết VIArb
Tác giả: Nguyễn Sơn Hoàng
Trên đây là nội dung bài viết “Critique on the Prejudice Against Cross-Examination in Asian Civil Law Countries” mà LDM (Legal de Minimis) chia sẻ đến bạn đọc. LDM được thành lập vào năm 2021 với mục tiêu cống hiến cho công cuộc giáo dục pháp lý của nước nhà. Cùng đội ngũ những luật gia trẻ và tràn đầy nhiệt huyết, LDM nỗ lực từng ngày để trở thành người dẫn đường và đồng hành cùng các thế hệ sinh viên theo đuổi đam mê với nghề Luật. Chúng tôi tự hào là một trong những tổ chức tiên phong về giáo dục, định hướng, kết nối và xây dựng một diễn đàn về học và hành nghề Luật tại Việt Nam. Với phương châm “Cuộc hành trình vĩ đại nào cũng bắt đầu từ những bước chân nhỏ nhất”, LDM mong rằng sẽ góp phần tạo nên nhiều hành trình ý nghĩa cùng thế hệ luật sư hiện tại và tương lai.